Ухвала суду № 63674857, 21.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2016 р.Справа №804/8365/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників: позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо залучення третіх осіб, витребування документів та клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі для витребування документів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Судом у судовому засіданні розглянуто питання щодо достатності доказів та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Солома», Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лайн» та витребує від таких осіб необхідні для розгляду справи докази.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Солома» (код 36933660),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Буд» (код 39627806),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лайн» (код 38361491).

Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «Солома»:

1) відомості чи перебував на території підприємства ТОВ «Солома» представник ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» у грудні 2015 року (з 4.12.2015 по 25.12.2015 року) із наданням підтверджуючих доказів, зазначенням його прізвища, імя та по батькові, підстав знаходження, робочого місця;

2) копії документів, складених при оформленні, отриманні макухи соняшникової від ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» у грудні 2015 року; товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі; інші документи, перепустки для вїзду на територію; відомості про транспортні засоби, які перевозили товар; відомості щодо водіїв, інших осіб, які приймали участь в оформленні господарських операцій між ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» та ТОВ «Солома»;

3) відомості про походження товару, його виробника, якості із наданням відповідних підтверджуючих доказів;

4) документи ТОВ «Солома», складені при прийнятті товару від ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро», у яких ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» прямо не зазначена;

5) відомості щодо обсягу макухи соняшникової, отриманої у грудні 2015 року від ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» із наданням актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лайн»: всі первинні документи, що складені при придбанні перевезені, навантаженні-розвантаженні та подальшому продажу макухи соняшникової, що продана ТОВ «Агропромислова компанія «Дніпроагро» та перевезена ТОВ «Солома» (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, договори, специфікації, рахунки, платіжні доручення).

Витребувати від позивача:

1) довіреності на отримання товару від постачальника;

2) пояснення із підтверджуючими документами щодо особи, яка приймала від ТОВ «Агро-Лайн» макуху соняшникову та передавала її ТОВ «Солома»;

3) оригінали документів, наданих суду (договори, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні);

4) платіжні доручення на оплату макухи.

Витребувані документи надати до 16 січня 2017 року включно.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8365/16 до 25 січня 2017 року.

Призначити судове засідання на 13:30 26 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1