Ухвала суду № 63674299, 24.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. Справа № 804/16107/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КОРСА" про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КОРСА" про арешт майна.

22.01.2016 року представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження, яке мотивоване тим, що ДПІ не допущено до перевірки ТОВ "КОРСА", проте, данний факт оскаржується у справі № 804/15923/15 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Тому відповідач вважає неможливим розглядати цієї справи до вирішення справи № 804/15923/15 та набрання рішення законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому розгляд справи є неможливим, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити та задовольнити клопотання позивача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо зупинення провадження по справі до набрання рішенням у справі № 804/15923/15 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні 24.02.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 29.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили адміністративній справі № 804/15923/15.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1