Ухвала суду № 63672754, 08.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа № 923/332/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до: колективного приватного будівельного підприємства "АІС", Білозерський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 620 709 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Загоруйко Г.А., представник, дов. від 18.12.2013р.

від відповідача - не прибув

від 3 особи - не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з колективного приватного будівельного підприємства "АІС", Білозерський район, 620 709грн. 62коп., з яких: 350054,72грн. - сума заборгованості за кредитом, 228523,20грн. - сума заборгованості за відсотками, 13422,38грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 28709,31 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, за умовами договору кредиту №Ф060616К від 21.06.2006р., укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1, поручителем за виконання зобов'язань за яким є відповідач відповідно до договору поруки №02-23-Ф060616К-1184 від 21.06.2006р., укладеного позивачем та відповідачем у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. порушено справу з призначенням її розгляду на 08.04.2014р.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Ухвала про порушення справи, направлена за адресою, зазначеною у позовній заяві: Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, вул.Перемоги, 37, повернулася до суду з довідкою Укрпошти ф.20 "за зазначеною адресою не проживає".

Третя особа у судове засідання не прибула. Ухвала про порушення справи, направлена за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з довідкою Укрпошти ф.20 "за зазначеною адресою не проживає".

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи - відповідача, яке судом задоволено.

Дослідженням витягу з ЄДРПОУ встановлено, що юридичною адресою колективного приватного будівельного підприємства "АІС" є Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги, 37.

Тобто, позивачем у тексті позовної заяви допущено помилку щодо визначення правильної назви вулиці відповідача, а саме: вул.40 років Перемоги, а не вул.Перемоги.

Проте, позовна заява та додані до неї документи надіслані банком відповідачу за адресою згідно відомостей з ЄДРПОУ, що підтверджується копією опису вкладення у цінний лист (а.с.22).

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на відсутність доказів повідомлення відповідача та 3 особи про дату, час і місце слухання справи суд відкладає її розгляд на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "30" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивачу - довідку адресного бюро щодо реєстрації 3-ої особи - ОСОБА_1, докази отримання позичальником за договором кредиту та поручителем за договором поруки - відповідачем повідомлення про дострокову сплату суми кредиту;

відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

третій особі - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію ухвали направити відповідачу та 3-ій особі.

Суддя Л.М. Немченко