Ухвала суду № 63672362, 22.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 920/1076/15

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № 78-10429 вих 16 від 09.12.2016 року Конотопської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 920/1076/15 за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми; до відповідачів: 1. Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м. Глухів, Сумська область, 2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, м. Глухів, Сумська область; 2. Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області, м. Глухів, Сумська область про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідачів: не зявились;

Від третіх осіб: 1.не зявився;

ОСОБА_1, довіреність №22-18-0.11-73/2-16 від 04.01.2016

Від ДВС: не зявився;

Прокурор (заявник): Вортоломей М.Ф.

При секретарі судового засідання: Cаленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: прокурор просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу господарського суду Сумської області у справи №920/1076/15 від 29.06.2016 р., виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі №920/1076/15 про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, а також видати дублікат зазначеного наказу.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники позивача, відповідачів, третіх осіб, ДВС, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Від відповідача 2 надійшли письмові пояснення №06-10/1162 від 21.12.2016, в яких він заперечує проти задоволення заяви прокурора, посилаючись на те, що ним не подано доказів того, що в межах наданого часу на предявлення наказу до виконання направив до виконавчої служби для виконання наказ господарського суду. Крім того, просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні пояснив, що покладається на розсуд суду у вирішенні заяви прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та третьої особи 2, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.09.2015 по справі № 920/1076/15 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 апеляційну скаргу задоволено: рішення господарського суду Сумської області від 10.09.2015 по справі №920/1076/15 скасовано та прийняте нове, яким позов прокурора задоволено повністю: визнано незаконним та скасуване розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 187 від 28.04.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки ВАТ НАСК «Оранта» для комерційного використання на території Сопицької сільської ради»; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 150 кв.м. (кадастровий номер 5921586800:04:03:0106), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, укладений 12.10.2006 між Глухівською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ - 04058108, місцезнаходження: вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська область, 41400,) та ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(вул. Здолбунівська, буд 7-Д м. Київ, 01081, ід. код. 00034186); зобов'язано ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(вул. Здолбунівська, буд 7-Д, м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів- Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області; стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 04058108, місцезнаходження: вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська область, 41400) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31218206783002, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 1218,00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31218206783002, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 1218,00 грн.; стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 04058108, місцезнаходження: вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська область, 41400) на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області (код ЄДРПОУ 24014538, місцезнаходження: вул. Роменська,79/2, м. Суми, 40002) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 669,9 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) на користь Служби автомобільних доріг у Сумській (код ЄДРПОУ 24014538, місцезнаходження: вул. Роменська,79/2, м. Суми, 40002) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 669,9 грн.; стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 04058108, місцезнаходження: вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська область, 41400) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 669,9 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 669,9 грн.

23.11.2015 господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №920/1076/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 по справі № 920/1076/15 касаційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 залишено без змін.

29.06.2016 господарський суд Сумської області видав наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №920/1076/15 щодо зобовязання ПАТ «НАСК «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д, м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області.

До господарського суду Сумської області надійшла заява від 24.11.2016 № 78-10021вих16 Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу по справі № 920/1076/15 про зобовязання ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті Глухів - Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області та видачу його дублікату у звязку з тим, що наказ був втрачений під час листування з Глухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ господарського суду може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Сумської області від 29.06.2016 року у справі №920/1076/15 був надісланий з супровідним листом від 04.07.2016 р. №78-6048 вих 16 Глухівському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що заявник підтверджує реєстром на просту кореспонденцію /т.2, а.с. 31/ та витягом з журналу вхідної кореспонденції /т.2, а.с.32/.

В подальшому прокурором надіслано на адресу ДВС запити від 29.08.2016 №78-7591вих16 та від 30.09.2016 №78-8500вих-16 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 29.06.2016 р., проте листом від 19.10.2016 №11411 начальник Глухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ повідомив прокурора про те, що вказаний наказ на виконанні не перебуває.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що наказ господарського суду Сумської області від 29.06.2016 у справі №920/1076/15 не був предявлений до виконання, оригінал наказу в матеріалах справи відсутній, а отже вимоги прокурора про видачу дублікату наказу визнаються судом правомірними і обґрунтованими.

Судом також встановлено, що строк предявлення наказу від 29.06.2016 р. сплинув 02.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги в частині поновлення строку для предявлення наказу до виконання тим, що рішення господарського суду Сумської області було оскаржене відповідачем в Харківському апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України, матеріали справи повернулись в господарський суд лише 24.06.2016 р., а наказ був виданий 29.06.2016 р., а отже заявник був позбавлений можливості предявити його на виконання раніше. Крім того, судом встановлено, що наказ втрачений та до виконання не предявлявся.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність поважних причин для поновлення строку на предявлення наказу господарського суду Сумської області від 29.06.2016 у справі №920/1076/15 до виконання.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву № 78-10429 вих 16 від 09.12.2016 року Конотопської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 920/1076/15 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 29.06.2016 р. у справі №920/1076/15 про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д, м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області.

3.Поновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Сумської області від 29.06.2016 р. у справі №920/1076/15 про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд 7-Д, м. Київ, 01081, ід. код. 00034186) звільнити земельну ділянку площею 150 кв.м., розташовану на автошляху «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області.

4.Ухвалу надіслати сторонам, дублікат наказу направити на адресу прокурора.

Суддя ОСОБА_2