ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"20" грудня 2016 р. Справа №918/388/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області
в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Рівненській області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"
про стягнення 605 180 грн. 09 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від органу прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення від 30 травня 2013 року № 017284.
ВТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення 605 180 грн. 09 коп. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності.
21 липня 2016 року рішенням суду (суддя Романюк Р.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області 40 069 грн. 80 коп. збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, з них в доход Державного бюджету України 30 %, що складає - 12 020 грн. 94 коп.; в доход бюджету Рівненської області 20 %, що складає - 8 013 грн. 96 коп.; в доход Місцевого бюджету Рівненської міської ради 50 %, що складає - 20 034 грн. 90 коп. Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на користь Прокуратури Рівненської області 601 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.
31 серпня 2016 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2016 року у справі № 918/388/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області 605 180 грн. 09 коп. збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, з них в доход Державного бюджету України 30 %, що складає - 181 554 грн. 03 коп.; в доход бюджету Рівненської області 20 %, що складає - 121 036 грн. 02 коп.; в доход Місцевого бюджету Рівненської міської ради 50%, що складає - 302 590 грн. 04 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на користь Прокуратури Рівненської області 9 077 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 9 985 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
08 листопада 2016 року постановою Вищого господарського суду України Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2016 року та рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2016 року у справі № 918/388/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року справа прийнята до провадження суддею Торчинюком В.Г. розгляд якої призначено на 20 грудня 2016 року.
20 грудня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, таке ж клопотання про відкладення розгляду справи подав уповноважений представник позивача.
Вищезазначені клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи прийняті судом до розгляду та задоволенні в повному обсязі.
У судовому засіданні 20 грудня 2016 року уповноважений представник прокуратури підтримав позов в повному обсязі наполягав на його задоволенні, в свою чергу позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 20 грудня 2016 року, хоча про дату, місце і час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу: - визначення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08 листопада 2016 року;
б) відповідачу: - письмові пояснення з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України викладеної у постанові від 08 листопада 2016 року.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 63672266, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/388/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: