ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" грудня 2016 р.Справа № 916/2804/16
за позовом Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP";
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА";
про стягнення 32681,60дол.США
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 адвокат;
Суть спору: про стягнення 32681,60дол.США
Компанія "WEST EAST COMMUNICATION LLP" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" заборгованості за контрактом №2 від 04.02.2012р. у сумі 32681,60дол.США.
03.11.2016р. за вх.суду№26772/16, 09.11.2015р. за вх.суду№27190/16 та 24.11.2016р. за вх.суду№28636/16 відповідач звернувся до суду з клопотаннями про залучення до матеріалів справи додаткових документів та письмових пояснень.
09.11.2016р. за вх.суду№27278/16 та 22.11.2016р. за вх.суду№28931/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до матеріалів справи додаткових документів.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:
Як зазначає позивач, 04.01.2012р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" (Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (відповідач, Покупець) був укладений контракт №2 (далі контракт) відповідно до умов якого Продавець зобов'язується продати (поставити), а Покупець зобов'язується придбати зелену каву. Поставка товару буде здійснюватися партіями (частинами) на підставі підписаних між сторонами додаткових угод (заявок), згідно додатку №1 до контракту (п.п. 1.1., 1.2. контракту). Відповідно до п.п. 2.1 2.4. контракту ціна товару встановлюється сторонами в доларах США. Оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем в доларах США. Ціна товару узгоджується сторонами та фіксується на кожну окрему партію (частину) товару в додатковій угоді (заявці) товару. Ціна включає в себе вартість товару, експертного пакування, маркування, доставки та страхування на 110%. Загальна сума контракту складає суму всіх додаткових угод (заявок) підписаних сторонами на кожну окрему партію (частину) товару, що поставляється за цим контрактом.
27.02.2014р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено додаткову угоду №7 за якою ТОВ "УКРКАВА" зобовязалося перерахувати оплату за поставлений товар (зелену каву) Компанії WEST EAST COMMUNICATION LLP суму у розмірі 57681,60дол.США, а саме 25000,00дол.США до 25.04.2014р., 32681,60дол.США до 30.05.2014р.
27.02.2014р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" (Кредитор), Компанією "WEST EAST COMMUNICATION LLP" (Новий кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (Боржник) було укладено договір уступки права вимоги за яким Компанія "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" відступила Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP" право вимоги заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" за контрактом №2 від 04.01.2012р. у розмірі 57681,60дол.США.
22.06.2016р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено додаткову угоду №8 відповідно до якої сторони дійшли згоди змінити сторону контракту №2 від 04.01.2012р. Продавця Компанію "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" на Компанію "WEST EAST COMMUNICATION LLP", яка в подальшому виступає як сторона контракту №2 від 04.01.2012р. та враховуючи часткове погашення заборгованості ТОВ "УКРКАВА" у сумі 25000,00дол.США, сторони дійшли згоди, що ТОВ "УКРКАВА" зобовязується перерахувати оплату за поставлений товар (зелену каву) у розмірі 32681,60дол.США до 15.08.2016р. на розрахунковий рахунок Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP".
22.08.2016р. Компанія "WEST EAST COMMUNICATION LLP" звернулася до ТОВ "УКРКАВА" з претензією про погашення заборгованості у сумі 32681,60дол.США. У відповідь на претензію ТОВ "УКРКАВА" заборгованість визнало у повному обсязі, однак пославшись на складну ситуацію просило відстрочити сплату боргу до січня 2018р., а у разі узгодження відстрочення просило Компанію "WEST EAST COMMUNICATION LLP" надати проект графіку погашення заборгованості.
Позивач зазначає, що станом на 07.10.2016р. заборгованість відповідача складає 32681,60дол.США., що еквівалентно 846091,62грн. згідно курсу НБУ України станом на 07.10.2016р. (100дол.США 2588,8929грн.).
Відповідно до п.3. додаткової угоди №8 від 22.06.2016р. сторонами встановлено, що всі спори, що виникають між сторонами підлягають вирішенню згідно законодавства України.
Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар (зелену каву) згідно контракту №2 від 04.01.2012р. у сумі 32681,60дол.США.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтверджується наданими до суду відповіддю на претензію позивача та письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено, що 04.01.2012р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" та ТОВ "УКРКАВА" був укладений контракт №2 відповідно до умов якого Компанія "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" зобов'язалася продати (поставити), а ТОВ "УКРКАВА" зобов'язалася придбати зелену каву. Поставка товару здійснювалася партіями (частинами) на підставі підписаних між сторонами додаткових угод (заявок), згідно додатку №1 до контракту. Відповідно до п.п. 2.1 2.4. контракту ціна товару встановлюється сторонами в доларах США. Оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем в доларах США. Ціна товару узгоджується сторонами та фіксується на кожну окрему партію (частину) товару в додатковій угоді (заявці) товару. Ціна включає в себе вартість товару, експертного пакування, маркування, доставки та страхування на 110%. Загальна сума контракту складає суму всіх додаткових угод (заявок) підписаних сторонами на кожну окрему партію (частину) товару, що поставляється за цим контрактом.
В підтвердження поставки відповідачу товару до матеріалів справи відповідачем надані копії декларацій та інвойсів про поставку відповідачу зеленої кави та докази часткової оплати у сумі 26000,00дол.США (виписка з рахунку).
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.
27.02.2014р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено додаткову угоду №7 за якою ТОВ "УКРКАВА" зобовязалося перерахувати оплату за поставлений товар (зелену каву) Компанії WEST EAST COMMUNICATION LLP суму у розмірі 57681,60дол.США, а саме 25000,00дол.США до 25.04.2014р., 32681,60дол.США до 30.05.2014р.
27.02.2014р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" (Кредитор), Компанією "WEST EAST COMMUNICATION LLP" (Новий кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (Боржник) було укладено договір уступки права вимоги за яким Компанія "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" відступила Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP" право вимоги заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" за контрактом №2 від 04.01.2012р. у розмірі 57681,60дол.США.
22.06.2016р. між Компанією "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було укладено додаткову угоду №8 відповідно до якої сторони дійшли згоди змінити сторону контракту №2 від 04.01.2012р. Продавця Компанію "COMPAGNIE MAGENTA PRODUCTION SARLU" на Компанію "WEST EAST COMMUNICATION LLP", яка в подальшому виступає як сторона контракту №2 від 04.01.2012р. та враховуючи часткове погашення заборгованості ТОВ "УКРКАВА" у сумі 25000,00дол.США, сторони дійшли згоди, що ТОВ "УКРКАВА" зобовязується перерахувати оплату за поставлений товар (зелену каву) у розмірі 32681,60дол.США до 15.08.2016р. на розрахунковий рахунок Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP".
Однак станом на день розгляду справи відповідач за отриманий товар на розрахувався.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Проте, як зясовано судом та визнано представником відповідача в ході розгляду справи, відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання щодо оплати за поставлену йому зелену каву згідно контракту в обумовлений строк. З огляду на встановлення судом факту невиконання відповідачем своїх зобовязань за укладеним контракт щодо поставки товару, суд доходить до висновку про порушення відповідачем умов контракту №2 від 04.01.2012р.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" заборгованості за контрактом №2 від 04.02.2012р. у сумі 32681,60дол.США., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP" задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14А, код ЄДРПОУ 31541491) на користь Компанії "ВЕСТ ІСТ КОМЬЮНІКЕЙШН ЛЛП" ("WEST EAST COMMUNICATION LLP" (Partnership №ОС319934, офіс В, 11, Черчіл Корт, 58 ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мідлсекс, НА2 7SА, Англія, Великобританія) 32681/тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят один/доларів США 60 центів США заборгованості за контрактом №2 від 04.02.2012р., 12691/дванадцять тисяч шістсот девяносто одна/грн. 37коп. судового збору.
Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 26 грудня 2016 р.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 63672261, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2804/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: