Ухвала суду № 63672229, 21.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі про банкрутство

"21" грудня 2016 р. Справа № 916/2826/16

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області), м. Одеса;

до боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі фізична особа - підприємець - ОСОБА_1), м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від боржника: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 20.10.2014 ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 3914638 грн. 64 коп. згідно з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 р. у справі № 815/829/15 та відповідним виконавчим листом протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016 заява ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2016 порушено провадження у справі №916/2826/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Клигіна І.В. (свідоцтво № 903 від 14.05.2013) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

02.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Клигіної І.В. на участь у справі про банкрутство (№ 3-1932/16).

Представник Боржника у судові засідання не з'явився, письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та витребуванні господарським судом докази не надав, у зв'язку з чим справа № 916/2826/16 розглядається за наявним в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

16.12.2016 до господарського суду надійшов лист Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Департаменту Одеської міської ради від 07.12.2016 № 06.01-4-28824, у якому зазначено про те, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.01.2015 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за її рішенням.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі № 916/2826/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, господарський суд встановив, що провадження у справі підлягає припиненню з таких підстав:

Частиною 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Закону (№2343-ХІІ) правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) боржником є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження,якщо інше не передбачено Законом.

Пунктом 36.5. цього Інформаційного листа передбачено, що підставою для визнання банкрутом фізичної особи - підприємця визнається нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів (частина друга ст. 90 Закону (№2343-ХІІ).

З Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.09.2016 вбачається, що 16.01.2015 державним реєстратором внесено запис № 25560060004036549 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємця за власним рішенням.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Отже, оскільки Законом (№2343-ХІІ) не передбачена процедура банкрутства фізичної особи, тому провадження у справі № 916/2826/16 підлягає припиненню на підставі п. 9 ст. 83 Закону (№2343-ХІІ).

Частиною 2 ст. 83 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадку, передбачену п. 9 частини 1 цієї статті на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого Клигіної І.В. про участь у справі № 916/2826/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 господарський суд залишає без розгляду у зв'язку із припиненням провадження у справі № 916/2826/16.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст.19, п. 9 ст. 83, 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 44,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/2826/16 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 - припинити.

2. Скасувати заходи вжитті ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016.

3. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду від 24.10.2016.

4. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Клигіної І.В. про участь у справі № 916/2826/16.

5. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (для внесення відповідного запису), Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65072, м. Одеса, площа Бориса Деревянко,1), арбітражному керуючому Клигіній І.В. (73033, м. Херсон, а./с.93).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов