ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2016 р.Справа № 916/2846/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17";
про стягнення 164906,90 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.10.2016, № 201016/8), ОСОБА_2 - директор
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 45000,00 грн. основного боргу, 7821,63 грн. пені, 876,58 грн. 3% річних, 2648,29 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 29.12.2015 №19; 45000,00 грн. основного боргу, 7821,63 грн. пені, 876,58 грн. 3% річних, 2648,29 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 30.12.2015 №21 та 45000,00 грн. основного боргу, 6112,37 грн. пені, 565,89 грн. 3% річних, 535,64 грн. інфляційних втрат за договором підряду від 19.02.2016 №4.
Ухвалою суду від 26.10.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.11.2016 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 18.11.2016 розгляд справи був відкладений на 05.12.2016 о 15 год. 35 хв. у звязку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 05.12.2016 розгляд справи був відкладений на 23.12.2016 о 12 год. 00 хв. у звязку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів, необхідністю виклику у судове засідання директора відповідача та необхідністю витребування судом зразків підпису директора відповідача для вирішення клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
У судове засідання 23.12.2016 представник позивача не зявився, доказів, витребуваних судом, не подав.
У судове засідання 23.12.2016 представник та директор відповідача зявились, проте вимоги ухвали суду від 05.12.2016 виконали частково.
Директор відповідача ОСОБА_2 підтвердив, що він не підписував договори підряду №№ 19, 21, 4 та акти виконаних робіт до них, а також вказав, що саме його підписи містяться на документах, наданих суду відповідачем для порівняння зразків підпису.
Судом були відібрані експериментальні зразки підпису директора відповідача ОСОБА_2
Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2016 року о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
2. Визнати явку представників позивача обоязковою та зобовязати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (договори №№ 19, 21, 4 з актами);
- письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;
- усі наявні вільні та умовно-вільні зразки підпису директора відповідача (оригінали).
3. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали договорів підряду №№ 19, 21, 4 з актами або письмові пояснення про відсутність;
- письмові пояснення щодо печатки відповідача, яка проставлена на договорах підряду №№ 19, 21, 4 та актах;
- умовно-вільні зразки підпису директора відповідача ОСОБА_2
4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" (АДРЕСА_1, 39623). Додатково про час та місце судового засідання повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" телефонограмою (0536)77-64-13.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 63672225, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2846/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: