ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2016 р. Справа № 914/911/15
Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянув матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина» на дії державної виконавчої служби від 01.12.2016 року за вх. № 5725/16 у справі 914/911/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м. Радехів, Львівська обл.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» (м. Київ)
субєкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ)
про: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі №09-04/1214
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача (скаржника): ОСОБА_2 довіреність б/н від 12.10.2016 року.
від відповідача (скаржника): Не зявився.
від субєкта оскарження: Не зявився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина» на дії державної виконавчої служби від 01.12.2016 року за вх. № 5725/16, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м. Радехів, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» (м. Київ) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі №09-04/1214.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2016 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 22.12.2016 року.
Позивач (скаржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 01.12.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 01.12.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 01.12.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників відповідача та ДВС, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на: 04.01.17 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 12.
2. Зобовязати:
Позивача (скаржника):
-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Відповідача:
1.привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
·усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
·усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються;
·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх матеріалів виконавчого провадження повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення;
·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
СуддяПазичев В.М.
Судове рішення № 63672060, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/911/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: