УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "26" грудня 2016 р. Справа № 906/387/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави
до: 1) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир),
2) Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" (Житомирська обл., м. Коростень)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Державного агентства лісових ресурсів України (м. Київ);
2) Поліського природного заповідника (с. Селезівка, Овруцького р-ну, Житомирської обл.);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Житомирської обласної ради (м. Житомир);
2) Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (с. Словечне, Овруцького р-ну, Житомирської обл. );
3) Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Олевськ, Житомирської обл.)
про визнання недійсним договору від 15.03.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись у суд з даним позовом, заступник прокурора Житомирської області просив визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства громадською організацією "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" від 15.03.2010, укладений між Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Громадською організацією "Клуб мисливців та рибалок "Полісся"№906/387/16.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.06.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 17.06.2016 у справі №906/387/16 скасувано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016 справу №906/387/16 розподілено судді Прядко О.В.
Ухвалою суду від 14.12.2016 вказану справу судом було прийнято до свого провадження та призначено дату розгляду спору.
При виготовлені ухвали в пункті 2 резолютивної частини було допущено описку, що має технічний характер, а саме: неправильно вказано дату судового засідання.
Так, замість розгляд справи призначити на "17" січня 2017р. об 11:00 вказано - розгляд справи призначити на "17" січня 2016р. об 11:00.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали від 14.12.2016 у справі № 906/387/16 в наступній редакції: "Розгляд справи призначити на "17" січня 2017р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 106"
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2- прокурору рек. з пов.
3- відповідачу - 1 рек. з пов.
4- відповідачу - 2 рек. з пов.
5- третій особі Житом. обласній раді рек. з пов.
6- третій особі Державне агентство лісових ресурсів (м. Київ) рек. з повід.
7- третій особі Поліський природний заповідник (с. Селезівка, Овруцького р-ну, Житомирської обл.) рек. з пов.
8- третій особі ДП "Словечанський лісгосп АПК" (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Словечно) рек. з повід.
9- третій особі ДП "Олевський лісгосп АПК" (11000, м. Олевськ, Житомирської обл., вул. Чапаєва, 114) рек. з повід.
Судове рішення № 63670765, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/387/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: