Court ruling № 63670765, 26.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.12.2016
Case No.
906/387/16
Document №
63670765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "26" грудня 2016 р. Справа № 906/387/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до: 1) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир),

2) Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" (Житомирська обл., м. Коростень)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державного агентства лісових ресурсів України (м. Київ);

2) Поліського природного заповідника (с. Селезівка, Овруцького р-ну, Житомирської обл.);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Житомирської обласної ради (м. Житомир);

2) Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (с. Словечне, Овруцького р-ну, Житомирської обл. );

3) Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Олевськ, Житомирської обл.)

про визнання недійсним договору від 15.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись у суд з даним позовом, заступник прокурора Житомирської області просив визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства громадською організацією "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" від 15.03.2010, укладений між Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Громадською організацією "Клуб мисливців та рибалок "Полісся"№906/387/16.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.06.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 17.06.2016 у справі №906/387/16 скасувано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016 справу №906/387/16 розподілено судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 14.12.2016 вказану справу судом було прийнято до свого провадження та призначено дату розгляду спору.

При виготовлені ухвали в пункті 2 резолютивної частини було допущено описку, що має технічний характер, а саме: неправильно вказано дату судового засідання.

Так, замість розгляд справи призначити на "17" січня 2017р. об 11:00 вказано - розгляд справи призначити на "17" січня 2016р. об 11:00.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали від 14.12.2016 у справі № 906/387/16 в наступній редакції: "Розгляд справи призначити на "17" січня 2017р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 106"

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2- прокурору рек. з пов.

3- відповідачу - 1 рек. з пов.

4- відповідачу - 2 рек. з пов.

5- третій особі Житом. обласній раді рек. з пов.

6- третій особі Державне агентство лісових ресурсів (м. Київ) рек. з повід.

7- третій особі Поліський природний заповідник (с. Селезівка, Овруцького р-ну, Житомирської обл.) рек. з пов.

8- третій особі ДП "Словечанський лісгосп АПК" (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Словечно) рек. з повід.

9- третій особі ДП "Олевський лісгосп АПК" (11000, м. Олевськ, Житомирської обл., вул. Чапаєва, 114) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63670765 ?

Документ № 63670765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63670765 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63670765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63670765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63670765, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63670765, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63670765 refers to case No. 906/387/16

This decision relates to case No. 906/387/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63670762
Next document : 63670771