Ухвала суду № 63670509, 22.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.12.2016р. Справа № 905/95/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо», м. Київ

на дії Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

у справі №905/95/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-цивільпроект», Донецької області, м. Краматорськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України», м. Київ

про: стягнення заборгованості у розмірі 36001, 40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької област від 28.07.2015р. по справі №905/95/15 (суддя Овсяннікова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-цивільпроект», Донецької області, м. Краматорськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака НАМН України», м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 36001, 40 грн. – задоволені.

25.08.2015р. господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

21.12.2016р. на адресу суду від позивача по справі №905/95/15 надійшла скарга на дії Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з виконання наказу, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо винесення постанови від 23.11.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2016р. у справі №905/95/15;

- визнати недійсною постанову Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.11.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2016р. у справі №905/95/15;

- зобов’язати Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового наказу та провести належні виконавчі дії.

Додані до заяви матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 10.01.2016 на 11:50 год. (кім.№ 313).

2. Зобов'язати скаржника (позивача) надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов’язати боржника (відповідача) надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

4. Зобов’язати ВДВС надати суду:

- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка уповноважених представників скаржника та представника Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/95/15 у судове засідання є обов’язковою.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО, 1 ДВС

1 позивачу

1 відповідачу