ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2016 Справа № 904/2533/15
За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області
до
Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпроінмед"
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30 307,00 грн.
за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_1.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 30 307,00 грн., завданої у результаті ДТП, яке відбулася 15.08.14р.
27.07.15р. та 20.01.16р. у справі № 904/2533/15 призначена судова експертиза, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи.
Справа повернулась на адресу суду із висновком судового експерта № 513-16.
Для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в засіданні.
Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, справу призначити до розгляду в засіданні на 25.01.17р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1) у кімнаті № 3-311.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення, з урахуванням висновку експерта та документи на їх обґрунтування.
Відповідачам - відзив на позовну заяву, з урахуванням висновку експерта та документи, що його обґрунтовують.
Третій особі - пояснення, з урахуванням висновку експерта та документи на їх обґрунтування.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву, з урахуванням висновку експерта на електронному носію.
Третій особі - копію пояснень, з урахуванням висновку експерта на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63670334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2533/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: