АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7389/16 Головуючий 1 інст. - Бондарєва І.В.
Справа № 645/5132/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА
21 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,
встановила:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Не погодившись із вказаною ухвалою в частині визначення розміру судових витрат, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримана 06 грудня 2016 року.
У призначений судом строк ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У ХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 63669698, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5132/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: