Ухвала суду № 63669250, 23.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-638/18456/15 Головуючий 1 інст. - Рибальченко Л.М.

Провадження : 22ц/790/8121/16 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : договірне.

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання договору дарування квартири недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

06 грудня 2016 року на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження по справі ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недолік, допущений при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом 30 днів для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :