Справа № 640/17427/16-ц
н/п 2/640/3734/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. у сумі 28926,61 грн., у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 28495,67 грн., та 3% річних у розмірі 430,94 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності, згідно договору купівлі-продажу від 19.08.2005 року належить нежитлові приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова з централізованою системою опалення. Згідно з актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта від 23.10.2015р. за № 177/515 система опалення нежитлових приміщень єдина з централізованою системою опалення житлового будинку, відповідачу надано припис укласти договір. Відповідач не уклавши договір купівлі-продажу теплової енергії, безпідставно отримував теплову енергію за рахунок позивача. На підставі цього та згідно вимог ст. 530 ЦК України відповідачу надіслано лист № 16/45-303 від 02.09.2016р., з вимогою про сплату вартості безпідставно спожитої теплової енергії, який залишено ним без відповіді та задоволення. Відповідач не сплачує рахунки. Вартість безпідставно спожитої відповідачем теплової енергії за період з 01.10.2015 року по 30.04.2015 року складає 28495,67 грн. Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року, про що було складено акт про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 12.10.2015р. за № 177/3199 та акт про відключення споживача від джерела теплової енергії від 05.04.2016р. № 177/4025. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «Харківські теплові мережі» не мають технічної можливості здійснити їх відключення тому станом на 01.11.2016рік заборгованість складає з основної заборгованості у розмірі 28495,67 грн. та 3% річних у розмірі 430,94 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова з централізованою системою опалення.
Згідно з актом обстеження системи теплоспоживання нежитлового приміщення першого поверху №№ 1-3 в житловому будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова від 23.10.2015р. за № 177/515 система опалення нежитлових приміщень єдина з централізованою системою опалення житлового будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова.
Згідно акту від 12.10.2015р. за № 177/3199 було підключено постачання теплової енергії будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова до джерела теплової енергії.
Згідно акту від 05.04.2016р. № 177/4025 було відключено постачання теплової енергії будинку № 41/43 по вул. Кубасова м. Харкова від джерела теплової енергії.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.11.2016р. за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. заборгованість складає 28926,61 грн., у тому числі: основна заборгованість у розмірі 28495,67 грн., 3% річних у розмірі 430,94 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитор зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість станом на 01.11.2016р. за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р. у розмірі 28926,61 грн., у тому числі: основну заборгованість у розмірі 28495,67 грн., 3% річних у розмірі 430,94 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 610,611, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість станом на 01.11.2016р. за період з 01.10.2015р. по 30.04.2016р., у розмірі 28926,61 грн./ двадцять вісім тисяч девятсот двадцять шість грн. 61 коп./, у тому числі: основну заборгованість у розмірі 28495,67 грн. на р/р 26031303062313 у ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, 3% річних у розмірі 430,94 грн. на р/р 260093022313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн./одну тисячу триста сімдесят вісім грн./
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 63667736, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17427/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: