Ухвала суду № 63667632, 26.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16551/16-ц

н/п 2/640/3569/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним позовом, в якому позивач просить

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 212/07 від 27.12.2007р. в розмірі 1508164,84 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 39 по вул. Омській в м. Харкові, що належить ОСОБА_1

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2016р. позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

28.11.2016р. до суду надійшла заява представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору в звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки з 21.11.2014р. було розпочато процедуру виведення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, тому вважають, що важке фінансове становище банку є загальновідомим та не потребує доказуванню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено про відстрочення оплати судового збору. Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху.Позивачу надано строк протягом 5 діб з моменту отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

19.12.2016р. до суду надійшла заява представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про продовження строку виконання ухвали суду від 05.12.2016р., оскільки для сплати судового збору необхідний значний час, процедура погодження витрат банку, що знаходиться на стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання комісією.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016р.

Керуючись ст.ст. 73, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про продовження строку виконання ухвали суду задовольнити.

Продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк до 17 січня 2017 року виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення у встановлений судом строк зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява у відповідності до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду.

СУДДЯ