Ухвала суду № 63665903, 26.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 240/991/14-ц

Провадження № 2/415/2733/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

21 грудня 2016 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла справа №240/991/14-ц з Олександрівського районного суду Донецької області за підсудністю, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р«Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Алчевськ Луганської області знаходиться на території на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно з довідкою від 26.05.2016 р. №3244005708 ОСОБА_2 взято на облік, як переміщену з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення про те, що він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 і перемістився в Київську область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Вітянська, буд. 11 (а.с.41).

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Лисичанському міському суду, а підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, де на сьогодні проживає ОСОБА_2 (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Вітянська, буд. 11), у звязку з чим підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути, у звязку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду.

Справу передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА