Рішення № 6366528, 20.03.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 780/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Дзержинський районний суд м.Харькова

у складі : головуючого судді Григор”євої А.О.

При секретарі - Медведєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний інноваційний банк „ УкрСиббанк” 04.08.2008 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості в сумі 11306, 28 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.07.2008 року складає 54761, 97 гривень, посилаючись на наступне.

06.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „ УкрСиббанк” ( далі АКІБ) і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № НОМЕР_1, згідно з яким АКІБ надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 долларів США. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 06 листопада 2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 11,00% річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме: для придбання рухомого майна легкового автомобіля марки CHEVROLET (Шевроле). модель LACETTI (лачетти), 2006 року випуску, колір чорний, тип легковий, номера агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2., 4.1, 4.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту , а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 4.1., 4.2., Кредитного договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця в розмірі , нарахованому банком за попередній місяць.

Починаючи з квітня 2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором.

Станом на 30.07.2008 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договором , що підлягає поверненню, складає 421,24 долларів США, що курсу НБУ станом 30.07.2008р. складає 2040, 28 гривень.

Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь яких своїх зобов”язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 30.07.2008 р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 51,64 долларів США , що по курсу НБУ станом на 30.07.2008р. складає 250,12 гривень, з яких: 46,68 долларів США , що по курсу НБУ станом на 30.07.2008р. складає 226,09 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 4,96 долларів США , що по курсу НБУ станом на 30.07.2008 р. складає 24,03 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1. не сплачено.

Станом на 30.07.2008 р. частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 за кредитними договором і яку позивач (АКІБ) має право вимагати відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 10833,40 долларів США, що по курсу НБУ станом на 30.07.2008 р. складає 52471,57 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 06.11.2006р. було укладено Договір поруки № П/НОМЕР_1 з ОСОБА_2

Згідно п 1.2 вищевказаного договору поруки, ОСОБА_2. зобов”ячався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за Кредитними договором, зокрема , за повернення основної суми заборгованості, відсотків за ви користування кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , про день і час розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення в справі , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання с порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Судом встановлено :

06.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „ УкрСиббанк” ( далі АКІБ) і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № НОМЕР_1, згідно з яким АКІБ надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 долларів США. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 06 листопада 2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 11,00% річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме: для придбання рухомого майна легкового автомобілю марки CHEVROLET (Шевроле). модель LACETTI (лачетти), 2006 року випуску, колір чорний, тип легковий, номера агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3.

З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором 06.11.2006р. було укладено Договір поруки № П/НОМЕР_1 з ОСОБА_2 .

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно і цілком, надавши ОСОБА_1 кредитні засоби.

ОСОБА_1 відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2., Кредитного договору зобов'язался щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 4.1., 4.2., Кредитного договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця- в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав , допустивши прострочення платежів , у зв'язку з чим за станом на 30.07.2008 р. за ним склалася заборгованість в розмірі 54761 гр.97 коп , що складається з : суми заборгованості за кредитом в розмірі 52471 гр.57 коп , суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 2040гр.28 коп , пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 226 гр 09 коп, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 24 гр 03 коп,

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім зазначеної суми, з відповідачів стягується сума в розмірі 547 гр.61 коп. Державне мито що позивач оплатив при подачі позову в суд, а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гр. 00 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,88,212,214-215,217,218,224-226 ЦПК України , ст..526,530,553,554,610,625,ч.2 ст.1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ „УкрСиббанк” заборгованість в сумі 54761 (п*ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 97 коп. на рахунок № 29095000001504 в АКІБ „ УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у сумі 547 (п*ятсот сорок сім) грн.. 61 коп на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк” на рахунок № 29095000001504 в АКІБ „ УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Григор*єва