2-46/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3 лютого 2009 року. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Шудрі В.І.
при секретарі – Сінельник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявлені в позовній заяві вимоги підтримав. Просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 43 грн. 72 коп, а крім цього стягнути 51 грн. судового збіру і 30 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву в якій прохав справу слуханням розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом 21.03.2008 року будинок відповідача в с. Горошине по вул. Фрунзе 22 Семенівського району Полтавської області в зв”язку з непроживанням в ньому був відключений від електромережі.
При перевірці вищевказано будинку працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” , яке виражалось в самовільному підключенні електроприладів до елекромережі без дозволу енергопостачальної організації.
Рішенням комісії від 11.04.2008 року протокол № 64 відповідачу донараховано електроенергію на суму 41 грн. 04 коп. крім цього відповідач мав заборгованість за використану електроенергію в сумі 2 грн. 68 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 43 грн. 72 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 294, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії заборгованість за використану електроенергію в розмірі 2 грн. 68 коп ( дві гривні 68 копійок) та матеріальну шкоду в сумі 41 грн. 04 коп. ( сорок одну гривню 40 коп.) , а всього стягнути з ОСОБА_1 43 грн. 72 коп. ( сорок три гривні 72 коп) перерахувавши їх на рахунок ВАТ “Полтаваобленерго” № 26033301378, філії ОПРВ філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код 25693464.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії 51 грн. (п”ятдесят одну гривню) судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на рахунок № 26009347995067 Полтавскої обласної філії Полтавського регіонального управління КБ “ПриватБанк”, код 25693464, МФО 331401.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 діб з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження в 10 денний термін.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 6366247, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: