2-46/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3 лютого 2009 року. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Шудрі В.І.
при секретарі – Сінельник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявлені в позовній заяві вимоги підтримав. Просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 43 грн. 72 коп, а крім цього стягнути 51 грн. судового збіру і 30 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву в якій прохав справу слуханням розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом 21.03.2008 року будинок відповідача в с. Горошине по вул. Фрунзе 22 Семенівського району Полтавської області в зв”язку з непроживанням в ньому був відключений від електромережі.
При перевірці вищевказано будинку працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” , яке виражалось в самовільному підключенні електроприладів до елекромережі без дозволу енергопостачальної організації.
Рішенням комісії від 11.04.2008 року протокол № 64 відповідачу донараховано електроенергію на суму 41 грн. 04 коп. крім цього відповідач мав заборгованість за використану електроенергію в сумі 2 грн. 68 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 43 грн. 72 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 294, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії заборгованість за використану електроенергію в розмірі 2 грн. 68 коп ( дві гривні 68 копійок) та матеріальну шкоду в сумі 41 грн. 04 коп. ( сорок одну гривню 40 коп.) , а всього стягнути з ОСОБА_1 43 грн. 72 коп. ( сорок три гривні 72 коп) перерахувавши їх на рахунок ВАТ “Полтаваобленерго” № 26033301378, філії ОПРВ філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код 25693464.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії 51 грн. (п”ятдесят одну гривню) судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на рахунок № 26009347995067 Полтавскої обласної філії Полтавського регіонального управління КБ “ПриватБанк”, код 25693464, МФО 331401.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 діб з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження в 10 денний термін.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 6366247, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-46/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: