УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/9622/16-п
Пр.№3/201/1593/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Завод Пакстандарт», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 12/105, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ГУ ДФС в Дніпропетровській області 25 травня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, юридичною адресою ТОВ «Завод Пакстандарт»» є: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 98-д, яка відноситься до Кіровського району м. Дніпропетровська.
У зв'язку з викладеним вище вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 63662321, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9622/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: