УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/9622/16-п
Пр.№3/201/1593/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Завод Пакстандарт», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 12/105, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ГУ ДФС в Дніпропетровській області 25 травня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як випливає з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, юридичною адресою ТОВ «Завод Пакстандарт»» є: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 98-д, яка відноситься до Кіровського району м. Дніпропетровська.
У зв'язку з викладеним вище вважаю, що дана адміністративна справа підлягає направленню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 63662321, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/9622/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: