У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за їхнім позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування наказів про звільнення, зобов'язання поновити на роботі,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав, передбачених статтею 237 КАС.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Проте заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки з її змісту не зрозуміло, з яких саме підстав, установлених частиною першою статті 237 КАС Верховному Суду України слід переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року, не наведено обґрунтування підстав її подання та не зазначено, які норми права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції і в чому полягають розбіжності у їх застосуванні.
Додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення має бути завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявникам згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення зазначених недоліків до 16 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 63661627, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/3767/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: