У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за їхнім позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування наказів про звільнення, зобов'язання поновити на роботі,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав, передбачених статтею 237 КАС.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Проте заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки з її змісту не зрозуміло, з яких саме підстав, установлених частиною першою статті 237 КАС Верховному Суду України слід переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року, не наведено обґрунтування підстав її подання та не зазначено, які норми права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції і в чому полягають розбіжності у їх застосуванні.
Додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення має бути завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення її недоліків.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявникам згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення зазначених недоліків до 16 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
The court decision No. 63661627, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/3767/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: