Ухвала суду № 63661618, 21.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства до Чернігівської митниці ДФС, митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товару,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 вересня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, представник позивача подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстав неоднакового застосування судом касаційної норм матеріального та процесуального права.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці ДФС, митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, скасування карток відмови в митному оформленні товару для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2016 року.

Витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Чернігівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін