Ухвала суду № 63661411, 26.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6320/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. по справі № 815/6320/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

3-тя особа Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення поданої апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а саме: шляхом надання доказів отримання ухвали про повернення апеляційної скарги від 12.10.2016 року.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення поданої апеляційної скарги без руху апелянтом надано копію супровідного листа Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2016 року про направлення копії ухвали про повернення апеляційної скарги від 12.10.2016 року, з відміткою штампу вхідної кореспонденції ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 24.10.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, уперше Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції 30.06.2016 року, однак, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року подану ДПІ апеляційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору, а ухвалою від 12.10.2016 року подану апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Таким чином, при першому зверненні апелянта з апеляційною скаргою, ним було реалізовано його право на оскарження рішення суду першої інстанції, а тому цей строк (до моменту повернення зазначеної апеляційної скарги) не може враховуватись при обчисленні строку на апеляційне оскарження.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року про повернення вперше поданої апеляційної скарги було отримано апелянтом 24.10.2016 року, тоді як апеляційну скаргу було подано 04.11.2016 року.

З огляду на викладене та надані апелянтом докази вважаю, що ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було з поважних причин пропущено строк звернення з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції, оскільки про повернення апеляційної скарги та можливість повторного звернення з апеляційною скаргою ДПІ дізналось лише 24.10.2016 року після отримання відповідної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 року, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа - Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.