Вирок № 6366104, 03.07.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-279\08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июля 2008 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Сурковой В.П.,

при секретаре Владыченко И.В.,

с участием прокурора Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося 26.08.1976 года в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период времени с 30.05.2007 года по 05.07.2007 года умышленно совершил ряд краж чужого имущества.

Так, 30.05.2007 года примерно в 23 часа 50 минут в подъезде дома № 22 по ул. Авраменко в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил 3 секции почтовых ящиков, причинив ЖЭУ-26 материальный ущерб на сумму 1643 грн. 36 коп.

В ночь с 06.06.2007 года на 07.06.2007 года возле дома № 72 по ул. Пищевой в г. Запорожье, действуя тем же способом, похитил два металлических люка с канализационных колодцев стоимостью 526 грн. 50 коп. за один люк, причинив ущерб ЖЭУ-60 на общую сумму 1125 грн.

В ночь с 07.06.2007 года на 08.06.2007 года возле дома № 38 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, действуя тем же способом похитил два металлических люка с канализационных колодцев, причинив ущерб ЖЭУ-60 на общую сумму 1125 грн.

В ночь с 09.06.2007 года на 10.06.2007 года возле дома № 36-б по ул. Кузнецова в г. Запорожье, действуя тем же способом, похитил два металлических люка с канализационных колодцев, причинив ЖЭУ-60 ущерб на общую сумму 1125 грн.

В ночь с 12.06.2007 года на 13.06.2007 года возле дома № 19 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, действуя тем же способом, похитил два металлических люка с канализационных колодцев, причинив ЖЭУ-60 ущерб на общую сумму 1125 грн.

В ночь с 01.07.2007 года на 02.07.2007 года возле дома № 21-а по ул. Кузнецова в г. Запорожье, действуя тем же способом, похитил два металлических люка с канализационных колодцев, причинив ущерб ЖЭУ-60 на общую сумму 1125 грн.

В ночь с 04.07.2007 года на 05.07.2007 года возле дома № 72 по ул. Пищевой в г. Запорожье, действуя тем же способом, похитил два металлических люка с канализационных колодцев, причинив ущерб ЖЭУ-60 на общую сумму 1125 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением в период времени с 30.05.2007 года по 05.07.2007 года совершал кражи, похищенное имущество сдавал на пункт приема металла, деньги тратил на личные нужды, иски признает, раскаивается в содеянном.

С согласия участников судебного разбирательства и в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспаривались.

Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений достоверно подтверждена совокупностью доказательств.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 по эпизоду от 30.05.2007 года квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по остальным эпизодам – по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, поскольку в соответствии со ст. 32 УК Украины совершение тождественных действий образуют один состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 185 УК Украины не требует.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, стоимость похищенного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу, давая правдивые показания, характеризуется по месту жительства положительно.

КП «ПРЭЖО № 3» заявило гражданский иск на сумму 1643 грн. 36 коп., КП «ПРЭЖО № 10» - на сумму 8100 грн.

Иски подлежат удовлетворению, поскольку признаны подсудимым, подтверждены материалами дела (л. д. 27, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 46).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «ПРЭЖО № 3» в счет возмещения материального ущерба 1643 грн. 36 коп. на р\с № 26001041800001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05478640.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «ПРЭЖО № 10» в счет возмещения материального ущерба 8100 грн. на р\с № 26009038310001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, код ОКПО 24517860.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента металлических крышек канализационных люков, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, передать по принадлежности – КП «ПРЭЖО № 10».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - В.П. Суркова