Ухвала суду № 63659055, 16.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.12.16 Справа № 914/803/15

Львівський апеляційний господарський суд, в особі головуючого-судді: Бойко С. М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» б/н від 28.11.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2016, суддя – А.Б. Мазовіта, у справі № 914/803/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1», м. Львів,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» б/н від 28.11.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2016 у справі № 914/803/15.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2016 у справі № 914/803/15 вбачається, що в судовому засіданні 07.11.2016 судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено та підписано судом 14.11.2016.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 15.11.2016 та завершується 24.11.2016 (включно).

Клопотанням б/н від 28.11.2016 скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2016 у справі № 914/803/15 в порушення вимог ст. 85 ГПК України було складено 14.11.2016, а тому надійшло на адресу скаржника 21.11.2016, у зв’язку з цим апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги – задоволити, а строк апеляційного оскарження – поновити.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1» строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2016 у справі № 914/803/15.

Суддя Бойко С.М.