Постанова № 6365886, 09.02.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2009
Номер справи
2-а-25154/08
Номер документу
6365886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

h

справа № 2-а-25154/08

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Коростишівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 2004,88 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 2004,88 грн. В заяві зазначив, що відповідач перебував на обліку в Коростишівському районному центрі зайнятості як безробітна з 13.11.2006р. по 07.11.2007р. Позивачем було встановлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості за період з 12.03.2007 року по 07.11.2007року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ "Максі-Геймз" та отримувала відповідний дохід, набувши в такий спосіб незаконно допомогу по безробіттю.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в засіданні суду не з‘явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 06.11.2006 року зареєструвалася Коростишівському районному центрі зайнятості як безробітна. Відповідно до ст. ст. 22,23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з 13.11.2006 року по 07.11.2007 року вона отримувала допомогу по безробіттю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1266 від 26.09.2001р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням" та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №357 від 20.03.2006р. (далі –Порядок) позивачем була проведена перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені у документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітного.

Під час перевірки було встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, одночасно з 12.03.2007р. по 07.11.2007р. працював в ТОВ "Макси-Геймз".

Пунктами 6 та 7 Порядку передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до Порядку позивачем був виданий наказ №101 від 04.08.2008р. про відшкодування відповідачем коштів, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 2004,88 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач добровільно кошти не сплатив, заперечень суду не надав.

За таких обставин є підстави для стягнення коштів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 86, 158-163, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Коростишівського районного центру зайнятості кошти (м. Коростишів Житомирської області, вул. К. Маркса, 32, код ЄДРПОУ 13556549), отримані як допомога по безробіттю в сумі 2004,88 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6365886 ?

Документ № 6365886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6365886 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6365886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6365886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6365886, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6365886, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6365886 відноситься до справи № 2-а-25154/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-25154/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6325952
Наступний документ : 6365930