№ 6365886, 09.02.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
09.02.2009
Case No.
2-а-25154/08
Document №
6365886
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа № 2-а-25154/08

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Дейнеці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Коростишівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 2004,88 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 2004,88 грн. В заяві зазначив, що відповідач перебував на обліку в Коростишівському районному центрі зайнятості як безробітна з 13.11.2006р. по 07.11.2007р. Позивачем було встановлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості за період з 12.03.2007 року по 07.11.2007року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ "Максі-Геймз" та отримувала відповідний дохід, набувши в такий спосіб незаконно допомогу по безробіттю.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в засіданні суду не з‘явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 06.11.2006 року зареєструвалася Коростишівському районному центрі зайнятості як безробітна. Відповідно до ст. ст. 22,23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з 13.11.2006 року по 07.11.2007 року вона отримувала допомогу по безробіттю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1266 від 26.09.2001р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням" та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №357 від 20.03.2006р. (далі –Порядок) позивачем була проведена перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені у документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітного.

Під час перевірки було встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, одночасно з 12.03.2007р. по 07.11.2007р. працював в ТОВ "Макси-Геймз".

Пунктами 6 та 7 Порядку передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до Порядку позивачем був виданий наказ №101 від 04.08.2008р. про відшкодування відповідачем коштів, виплачених як допомога по безробіттю у сумі 2004,88 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач добровільно кошти не сплатив, заперечень суду не надав.

За таких обставин є підстави для стягнення коштів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 86, 158-163, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Коростишівського районного центру зайнятості кошти (м. Коростишів Житомирської області, вул. К. Маркса, 32, код ЄДРПОУ 13556549), отримані як допомога по безробіттю в сумі 2004,88 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6365886 ?

Документ № 6365886 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6365886 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6365886 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6365886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6365886, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 6365886, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6365886 refers to case No. 2-а-25154/08

This decision relates to case No. 2-а-25154/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6325952
Next document : 6365930