ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21 грудня 2016 року Справа № 915/1320/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 16.06.2016 р. № 999/36,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
до міського комунального підприємства Миколаївводоканал,
54055, вул. Погранична (Чигрина), 161, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за активну електроенергію та за перетікання реактивної електроенергії станом на 20.12.2016 р. в загальній сумі 5619407 грн. 07 коп., -
В С Т АН О В И В:
Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївобленерго предявлено позов, з урахуванням заяви від 12.12.2016 р. № 01/22-7599 про збільшення позовних вимог, про стягнення з міського комунального підприємства (МКП) Миколаївводоканал заборгованості станом на 20.12.2016 р. в загальній сумі 5619407 грн. 07 коп., а саме: 1) за спожиту активну електроенергію в загальній сумі 4880722 грн. 79 коп., котра утворилася за квітень у сумі 52130 грн. 18 коп., за травень у сумі 1623774 грн. 88 коп., за червень у сумі 3204817 грн. 73 коп.; 2) за перетікання реактивної електроенергії в загальній сумі 468797 грн. 86 коп., котра утворилася за травень у сумі 58852 грн. 27 коп., за червень у сумі 70000 грн. 91 коп., за липень у сумі 67101 грн. 31 коп., за серпень у сумі 70315 грн. 73 коп., за вересень у сумі 67438 грн. 03 коп., у жовтні у сумі 68660 грн. 32 коп., за листопад у сумі 66429 грн. 29 коп.
Вимоги обґрунтовано посиланням на неналежне виконання останнім у період квітень листопад 2016 року грошових зобовязань за укладеним між ними договором від 14.01.2016 р. № 46/6 про внесення змін та доповнень до договорів про постачання електричної енергії від 07.02.2012 р. №№38/6, 40/804, 44/80, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої активної електроенергії та здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, а також про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви.
У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи; від відповідача надійшло до суду клопотання від 21.12.2016 р. № 1473 юр про витребування у ПАТ Миколаївобленерго розрахунку боргу та про зобовязання позивача провести звіряння взаємних розрахунків з МКП Миколаївводоканал для уточнення суми основного боргу та періодів заборгованості, оскільки МКП Миколаївводоканал постійно здійснюється погашення боргу.
Вислухавши думку представника відповідача, який вважав можливим відкладення розгляду справи з підстав, викладених у клопотанні позивача, а також просив суд задовольнити клопотання МКП Миколаївводоканал, ураховуючи принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання сторін підлягають задоволенню, а тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання сторін.
2. Відкласти розгляд справи на 25.01.2017 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобовязати сторони провести звіряння взаємних розрахунків у спірний період і подати про це документи суду, а позивача, крім того, обґрунтований розрахунок заборгованості, здійснений з урахуванням результатів звіряння взаємних розрахунків.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 63657928, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1320/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: