Ухвала суду № 63657927, 22.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 915/753/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваль С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Банк"Київська Русь", ( 04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 217 595, 63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Банк"Київська Русь" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.10.16 р. було зупинено провадження у справі для проведення судової-економічної експертизи.

На адресу господарського суду Миколаївської області 04.11.2016р. надійшов супровідний лист № 945 від 31.10.2016р. із клопотанням від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та із рахунком на оплату експертизи, у додатках.

01 грудня 2016 року із врахуванням п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. справу №915/753/16 було надіслано до господарського суду Миколаївської області для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів (зміна редакції питань 1-3), необхідних для виконання експертизи по справі №915/753/16.

Таким чином, на підставі вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у справі №915/753/16 слід поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2016 р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати відповідача надати змінену редакцію питань № 1-3 та поставити їх у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 №53/5.

Суддя С.М. Коваль