ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 грудня 2016 року Справа № 915/417/16
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/417/16
За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 КОМПАНІЯ (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23/26),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпро-Бузький морський термінал (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/1),
про: стягнення 976218,7 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 КОМПАНІЯ заборгованість в сумі 976218,70грн.,
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/417/16 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 443 від 20.12.2016 року Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/417/16 справу № 915/417/16 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 915/417/16 до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.
3. Зобовязати сторони: надати суду письмові пояснення та додаткові докази в обґрунтування своїх вимог (заперечень проти позову) з урахуванням вказівок (зауважень), які містить постанова Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року по справі № 915/417/16.
4. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 63657920, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/417/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: