Ухвала суду № 63657918, 19.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 915/1043/16

м.Миколаїв

За позовом: Приватного підприємства “Николаевстройкомплект”, 52054, м.Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 32/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с.Галицинова, вул. Набережна, буд. 64

про: стягнення 8 477 519,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Николаевстройкомплект” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" заборгованості по Договору № 260-У про передачу рухомого складу у тимчасове користування від 16.08.2012 у розмірі 8 477 519,95 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2016 справу № 915/1043/16 було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від "24" жовтня 2016 року та направлено справу до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі № 915/1043/16 залишено без змін, апеляційну скаргу – без задоволення. Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 16» січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Н.О. Семенчук