ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2016 Справа № 905/3215/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Добропільської міської ради. м. Добропіллля
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД», м. Покровськ
про стягнення заборгованості в сумі 15203 грн., з яких: 12115,49 грн. – заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів , 3087,63 грн. – пеня, -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О, посвідчення №028256 від 15.08.14р.;
від позивача: не з’явився;
від відповідача : не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Добропільської міської ради. м. Добропіллля до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД», м. Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 15203 грн., з яких: 12115,49 грн. – заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів , 3087,63 грн. – пеня.
Прокурор в судове засідання з’явився, підтримав заяву про припинення провадження по справі, у зв'язку із оплатою відповідачем заборгованості; надав пояснення по справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.12.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310. Зобов’язати Костянтинівську місцеву прокуратуру направити повноважного представника, надати належном чином засвідчену копію платіжного доручення №59 від 18.11.2016р. про сплату заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів; письмові пояснення, за яким саме договором була зарахована оплата за платіжним дорученням №59 від 18.11.2016р.
Зобов’язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати виписку щодо зарахування коштів відповідно до платіжного доручення №59 від 18.11.2016р. про сплату заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів, засвідчену установою банку; письмові пояснення, за яким саме договором була зарахована оплата за платіжним дорученням №59 від 18.11.2016р.
Зобов’язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмові пояснення щодо того, в рахунок якого договору і за який період була здійснена сплата заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення рекламних засобів, відповідно до платіжного доручення №59 від 18.11.2016р
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 63656619, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3215/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: