Ухвала суду № 63656416, 22.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/7275/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою ві

про стягнення 6 574 549,85 доларів США та 25 904 053,09 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№02-36/1199 від 20.05.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.08.16р. до канцелярії суду надійшла заява ТОВ з іноземними інвестиціями ""Кольорові метали" про відстрочку виконання рішення суду на 24 календарних місяці.

У зв'язку із перебуванням судді Васильєва О.Ю. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.16р. заяву передано на розгляд судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.16р. заяву про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково. Відстрочено виконання рішення по справі №904/7275/15 на 6 місяців.

11.10.16р. постановою ДАГС скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.16р. по справі №904/7275/15. Заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі №904/7275/15 на 6 місяців. В іншій частині заяви відмовлено.

30.11.16р. постановою ВГС України скасовано постанову ДАГС від 11.10.16р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.16р. Справу передано до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №1030 від 13.12.16р. призначено повторний автоматичний розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.16р. заяву про відстрочку виконання рішення передано для розгляду судді Ліпинському О.В. 14.12.16р. відмінено авторозподіл справи та передано заяву про відстрочку виконання рішення на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Позивач проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви та продовження строку розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 11 год. 00 хв. 27.12.2016р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Заявнику - надати докази в обґрунтування обставин, на які він посилається у заяві на підтвердження свої вимог.

Третій особі - надати письмові пояснення щодо заяви.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2