Ухвала суду № 63655830, 16.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 906/684/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Кондратової І.Д., Корнілової Ж.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиспільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16у справі№906/684/16господарського судуЖитомирської областіза позовомспільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат" 2)товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Респект - Плюс"третя особаприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівнапроприпинення права власності на майно, витребування майна та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (28.11.16) підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.15) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись з касаційною скаргою, спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16 та рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.16 у справі №906/684/16 - скасувати та прийняти нове рішення яким задовольнити вимоги позивача.

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.13 №7 зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом п.3 ч.2 ст.54 і ст.55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

За подання касаційної скарги, заявник має сплатити судовий збір за оскарження кожної, як майнової так і немайнової вимог окремо.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1 653,6 грн. - за розгляд немайнової вимоги про припинення права власності на майно, 1 653,6 грн. - за розгляд немайнової вимоги про витребування майна та 194 891,61 грн. - за розгляд майнової вимоги про визнання права власності на майно, на загальну суму

198 198,81 грн., через що сума судового збору не доплачена у розмірі 169 076,41 грн. Втім, у порушення зазначених норм законодавства, діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.16 у справі №906/684/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. Д. Кондратова

Ж. О. Корнілова