Ухвала суду № 63655829, 19.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 909/1066/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 рокуу справі господарського суду№ 909/1066/13 Івано-Франківської областіза заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 05.11.2016 року не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року, якою скасовано ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року в частині усунення арбітражного керуючого Ловаса В.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 909/1066/13, в іншій частині- залишено без змін.

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VII (далі - Закон).

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України визначено, що у випадку не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ст. 2 Закону платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її зявником є кредитор у справі про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" ОСОБА_4.

Однак, судовий збір сплачено особою, яка не звертається до суду за захистом свого інтересу, а саме ОСОБА_6, про що свідчить квитанція № 0.0.645843624.1 від 04.11.2016 року. .

Системний аналіз ч. 4 ст. 63 ГПК України та ст. 2 Закону дає підстави дійти висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості сплати судового збору іншою особою, аніж безпосередньо платником судового збору в розумінні ст. 2 Закону.

За таких обставин до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 2, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року у справі № 909/1066/13 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков