Ухвала суду № 63655105, 24.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41430/16-ц

Провадження № 2-з/761/554/2016

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів до пред'явлення позову, суд

встановив:

В листопаді 2016р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 1 ст. 133 ЦПК України, за якою особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

В поданій заяві останній посилається на ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від його сплати.

Так, за умовами ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, вказаною правовою нормою не передбачено звільнення від сплати судового збору заявників у справах за заявами про забезпечення доказів до пред'явлення позову про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, позивачем до матеріалів заяви не додано доказів сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів до пред'явлення позову, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: