Вирок № 6365350, 10.12.2007, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-801

за 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Лупандиной М.А. с участием

прокурора Кротовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове дело по обвинению

ОСОБА_1, 16 мая 1955г. рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданики Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, трудоспособна, проживает г. Стаханов, пр.им.Ленина, 18/60, ранее судима: 22.12.99г. Стахановским гродским судом по ст, 94 УК Украины, освобождена 14.04.06г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1год 1 месяц 18 дней, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемой по ч. 1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13.09.07г. около 9-00 часов в районе дома №2-А по пр.им.Ленина в г. Стаханове Антонова нарвала листьев дикорастущей конопли и, не имея соответствующего разрешения на приобретение, употребление и хранение наркотического средства, сложила их в полиэтиленовый пакет и хранила с целью личного употребления в дальнейшем до 11-00 часов того же дня, когда особо опасное наркотическое средство: невысушенная марихуана (каннабис) в количестве 46гр. - было обнаружено и изъято у нее работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью и пояснила, что листьев нарвала с целью попить чаю или покурить. В обвинительном заключении все написано правильно.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимая и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. она незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершила тяжкое преступление и отбывала наказание в местах лишения свободы (л.д.36), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.38).

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает чистосердечное признание вины. Санкция статьи, по которой доказана вина ОСОБА_1, предусматривает наказание двух видов: ограничение свободы и лишение свободы. С учетом обстоятельств приобретения наркотического средства: за счет свободного произрастания в районе жилого сектора, личности виновной, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление виновной возможно без отбытия наказания с испытанием.

Согласно заключению наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя и нуждается в лечении. Однако, оснований для назначения ей такого лечения принудительно нет, поскольку в соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение может быть применено судом лишь к лицам, которые совершили преступление и страдают заболеванием, представляющим опасность для здоровья иных лиц, а доказательств того, что заболевание ОСОБА_1 представляет опасность для здоровья иных лиц по делу не добыто.

Вещественное доказательство по делу: пакет с марихуаной весом 46 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить, как вещество изъятое из обращения и не представляющее ценности.

По делу на проведение экспертизы затрачено 418грн. Эти расходы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1, т.к. ее вина по делу доказана.

Руководствуясь ст, 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75, п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины освободить АНТОНОВУ от отбытия назначенного наказания, если в течение трех лет она не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) расходы по проведению экспертизы в сумме 418грн..

Вещественное доказательство по делу: пакет с марихуаной весом 46граммов, хранящийся в Стахановском ГО У МВД - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу АНТОНОВОЙ не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней путем подачи апелляции на имя апелляционного суда Луганской области через суд г. Стаханова.