Ухвала суду № 63652790, 19.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.09.16

У Х В А Л А Справа № 200/15940/16к

Іменем України Провадження № 1кс/200/8738/16

19 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко Ю.Г. за участю слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського Д.В., прокурора Карпенка Р.І., розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 12016040030000308 від 04.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2016 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупський Д.В., за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що з початку 2015року по теперішній час посадові особи Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради (в минулому Управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради) під час укладання угод з наступним підприємствам: ТОВ «Техбудресурс» код ЄДРПОУ 23073757; ТОВ «Стройбуд 2015» код ЄДРПОУ - 39734265; ВКП «Укрпромзабезпечення» код ЄДРПОУ 31154765; ПСРБП «Спецрембудмонтаж» код ЄДРПОУ-31300844, по виконанню ремонтно-будівельних робіт здійснюють розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт тим самим завдають збитки державі.

У судовому засіданні слідчий Крупський Д.В., клопотання підтримав.

Прокурор Карпенко Р.І., наполягає на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупському Д.В. та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за адресою: пр. Д.Яворницького,75, у місті Дніпро (Управління освіти та науки ДМР) нині Департамент гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради по взаємовідносинам з наступними підприємствами: ТОВ «Техбудресурс» код ЄДРПОУ 23073757; ТОВ «Стройбуд 2015» код ЄДРПОУ - 39734265; ВКП «Укрпромзабезпечення» код ЄДРПОУ 31154765; ПСРБП «Спецрембудмонтаж» код ЄДРПОУ-31300844, за період часу з початку 2015року по теперішній час, з можливістю вилучення в копіях, оскільки зазначені документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: пропозиції учасників, протоколу розкриття цінових пропозицій, протоколу оцінки цінових пропозицій, акцепту переможцям, повідомлення про результати проведення торгів, протоколу відхилення пропозицій, звіт про результати проведення торгів, копія статуту закладу, копії положення про конкурсний комітет закладу, наказів про призначення членів комітету, договори та додатки до них (специфікації, додаткові угоди тощо), договори субпідряду, акти виконаних робіт форми КБ-2В, дефектні акти, договори щодо залучення технагляду, акти приймання-передачі, кошторисну документацію, проектну документацію, сертифікати на матеріали, довідки про використання (журнал) машин-механізмів (автомобілів, будівельної та спеціальної техніки), рахунки-фактури, платіжні доручення, прибуткові і видаткові накладні, акти звірки розрахунків, виписок по руху грошових коштів на банківських рахунках, виписок з реєстрів бухгалтерського обліку, що підтверджують проведення даних операцій, прибуткових і видаткових квитанцій, прибуткових і видаткових касових ордерів, документів що підтверджують оплату придбаних товарів (робіт, послуг), копія акту Укрінвестекспертиза проекту, тощо.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко