Ухвала суду № 63649468, 21.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року

справа № 804/1289/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 р. у справі № 804/1289/16

за позовом: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до: Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі №804/1289/16 адміністративний позов задоволено /а.с. 223-225/.

Відповідач – Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 230-232/, також в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв’язку з тим, що станом на момент подання цієї скарги фінансування відповідача, який є державною установою, на такі цілі як - сплата судового збору, відсутнє.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016р. у справі №804/1289/16 відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. у справі № 804/1289/16, апеляційну скаргу відповідача на постанову суду першої інстанції від 16.06.2016 р. у справі № 804/1289/16 залишено без руху та надано заявнику строк – десять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10028,9 грн / а.с. 236/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання / а.с. 237/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 28.10.2016р. / а.с. 238/.

15.11.2016р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про продовження встановленого ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016р. у справі №804/1289/16 строку на усунення недоліків апеляційної скарги / а.с. 240/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі №804/1289/16 відповідачу продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.10.2016р., на двадцять днів від дати отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції від 16.11.016р. / а.с. 243/.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі №804/1289/16 отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 23.11.2017р. /а.с. 247/.

14.12.2016р. відповідачем подано на пошту клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі №804/1289/16 / а.с. 248-250/, у якому відповідач просить подовжити цей строк через складнощі у погодженні сплати судового збору з органами державного казначейства, це клопотання зареєстровано судом апеляційної інстанції 20.12.2016р.

17.12.2016р. відповідачем подано на пошту клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі №804/1289/16 / а.с. 251,253/, до якого надано платіжне доручення №755 від 13.12.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10028,9 грн. / а.с. 252/.

З наданого суду платіжного доручення №755 від 13.12.2016р. / а.с. 252/ вбачається, що судовий збір відповідачем сплачено 14.12.2016р.

Враховуючи, що копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі №804/1289/16, якою строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено на двадцять днів від дати отримання копії ухвали, отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 23.11.2016р. /а.с. 247/, а судовий збір сплачено 14.12.2016р. /а.с. 252/, вважаю необхідним продовжити відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 20.12.2016р.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги , яка подана у встановлений ст. 186 КАС України, усунуто і апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, суддя на підставі ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 р. у справі № 804/1289/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун