Ухвала суду № 63649251, 21.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.

секретар: Ільченко В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/13354/2016Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі по тексту - ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати від ПАТ «Альфа-Банк» інформацію щодо ціни продажу автомобіля «Нyundai І30», 2008 року випуску, НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1 який є предметом застави за кредитним договором №700007927 від 10 липня 2008 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 та документи, що підтверджують вчинення цієї дії, а також просила витребувати виписку про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_2 за період починаючи з 11 серпня 2014 року для дослідження їх судом апеляційної інстанції з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи. При цьому зазначила, що аналогічне клопотання було задоволено судом першої інстанції, однак за постановленою судом ухвалою витребувані судом докази надані банком не були.

Вислухавши ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 25 травня 2016 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та постановлено витребувати з ПАТ «Альфа-банк» підтверджуючі документи стосовно реалізації предмету застави - автомобіля «Нyundai І30», 2008 року випуску, НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та виписки по рахунку за кредитним договором № 700007927 від 10.07.2008. Копія ухвали була направлена на адресу банку та отримана позивачем 29.06.2016, однак виконана не була, витребувані судом докази банком не надані, що призвело до неповного з'ясування обставин справи.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені можливості самостійно отримати від ПАТ «Альфа-Банк» витребувану судом інформацію, та з метою усунення допущеної судом першої інстанції певної неповноти судового розгляду, колегія суддів вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» інформацію щодо ціни продажу автомобіля «Нyundai І30», 2008 року випуску, НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1 який є предметом застави за кредитним договором №700007927 від 10 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 та документи, що підтверджують вчинення цієї дії, також витребувати виписку про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_2 за період починаючи з 11 серпня 2014 року.

Попередити позивача про необхідність виконання обов'язків, покладених на нього ч. ч. 4, 6 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А.Пікуль