УХВАЛА
22 грудня 2016 року справа № 823/1755/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каліновської А.В.,
при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 індексний номер 29384234 від 22 квітня 2016 року про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8888 га, розміщеної в адмінсежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, кадастровий номер 7125487000:01:002:0668, належної ОСОБА_2 за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 11.04.2016.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 зупинено провадження у даній адміністративній справі.
В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: замість «11 січня 2017 року» помилково зазначено « 26 грудня 2016 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у резолютивній частині ухвали в адміністративній справі № 823/1755/16 від 15.12.2016.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1755/16 за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1755/16, а саме: замість « 26 грудня 2016 року» вважати «11 січня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська
Судове рішення № 63648962, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1755/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: