Ухвала суду № 63648854, 22.12.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/2060/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дії протиправними, скасування приписів, наказу та постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить

- визнати дії Управління державної архітектурно-будівельний інспекції у Херсонській області вчинені в рамках позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил проведеної щодо ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", результати якої зафіксовано у Акті перевірки вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.11.2016 року та протоколі 23н/к про правопорушення, у сфері містобудівної діяльності від 15.11.2016 року - протиправними;

- скасувати припис 23 н/к про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 15.11.2016 року;

- скасувати припис 2/1/к про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт від 15.11.2016 року;

- скасувати наказ від 23.11.2016 року №71-ск (про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт);

- скасувати постанову №1021-04-15-83 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.11.2016 року.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №821/1951/16.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд доходить висновку, що дана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дії протиправними, скасування приписів, наказу та постанови підлягає поверненню позивачу, оскільки в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дії протиправними, скасування приписів, наказу та постанови разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" (код ЄДРПОУ 38872186) сплачений судовий збір згідно квитанцій: №125_12 від 08 грудня 2016 р. на суму 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) та №126_12 від 08 грудня 2016 року на суму 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.