ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
Справа № 819/1577/16
23 грудня 2016 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
секретарі судового засідання Твердохліб Н.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1, довіреність 05.12.2016 року,
представника відповідача голови Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання протиправним рішення, скасування його окремих положень та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 14.11.2016 року №144 "Про розгляд документів Головного управління Держгеокастру у Тернопільській області" в частині відмови ОСОБА_3 у наданні згоди на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на земельному масиві кадастровий номер 6122085600:01:001:0976 площею 7.3136 гектара та 6122085600:01:001:0980 площею 2.6429 га на яких позивач виявив бажання отримати у власність земельну ділянку відповідно у розмірах 0,40 гектара та 0,12 гектара;
- визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 21.11.2016 року №31-19-0.51-16950/2-16 "Щодо розгляду клопотання та прийняття наказу" та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,40 гектара для ведення особистого селянського господарства на території Литячівської сільської ради, Заліщицького району, Тернопільської області та прийняти законне рішення;
- визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 21.11.2016 року №31-19-0.51-16951/2-16 "Щодо розгляду клопотання та прийняття наказу" та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 гектара для ведення садівництва на території Литячівської сільської ради, Заліщицького району, Тернопільської області та прийняти законне рішення.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасувати рішення Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 14.11.2016 року №144 "Про розгляд документів Головного управління Держгеокастру у Тернопільській області" в частині відмови ОСОБА_3 у наданні згоди на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на земельному масиві кадастровий номер 6122085600:01:001:0976 площею 7.3136 гектара та 6122085600:01:001:0980 площею 2.6429 га на яких позивач виявив бажання отримати у власність земельну ділянку відповідно у розмірах 0,40 гектара та 0,12 гектара у зв'язку з відмовою від позову.
Представник відповідача голова Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_2 при розгляді заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для задоволення клопотання шляхом закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання протиправним рішення, скасування його окремих положень та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасувати рішення Литячівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області від 14.11.2016 року №144 "Про розгляд документів Головного управління Держгеокастру у Тернопільській області" в частині відмови ОСОБА_3 у наданні згоди на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, які розташовані на земельному масиві кадастровий номер 6122085600:01:001:0976 площею 7.3136 гектара та 6122085600:01:001:0980 площею 2.6429 га на яких позивач виявив бажання отримати у власність земельну ділянку відповідно у розмірах 0,40 гектара та 0,12 гектара у зв'язку з відмовою від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяМартиць О.І.
копія вірна:
СуддяМартиць О.І.
Судове рішення № 63648735, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1577/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: