Ухвала суду № 63648418, 22.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6009/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

представника третьої особи ОСОБА_1 Афанді ОСОБА_2, за довіреністю

позивач - не зявився,

відповідач ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській

області не зявився,

треті особи - Обєдення співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, Державна архітекрутрно-будівельна інспекція України не зявилися

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_1 Афанді, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, ОСОБА_3 архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії, скасування декларацій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_1 Афанді, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, ОСОБА_3 архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії, скасування декларацій та зобовязання вчинити певні дії.

22.12.16 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою отримання витребуваних судом документів.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області та, треті особи Обєдення співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, Державна архітекрутрно-будівельна інспекція України до суду не зявилися про день час та місце слухання справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку представника третьої особи, дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 2 лютого 2017 року о 09:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко