КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 квітня 2015 року 810/2650/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Наталенко Ю.О., за участю представників сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №151313 на право постійного користування земельною ділянкою та повернення з незаконного володіння земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) звернувся до суду з позовом до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ з вимогами:
- зобов’язати Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів про державну реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №151313;
- зобов’язати Макарівську районну державну адміністрацію повернути з незаконного володіння земельну ділянку площею 255,3740 га кадастровий номер 32227003000031 та передати її законному власнику – Міністерству квартирно-експлуатаційної частини району шляхом видачі відповідно розпорядження.
В судовому засіданні представник 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. №2-а-9604/10/1070 визнано недійним та скасовано розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.09.2007 р. №3644 «Про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки Державної спеціальної служби транспорту (військове містечко №16) площею 246,5 га на території Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області від 29.12.2007 р. №5573 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДП «Макарівське лісове господарство» в межах Ніжиловицької сільської ради», та від 11.11.2008 р. №4120 «Про передачу у постійне користування земельної ділянки ДП «Макарівський лісгосп» для ведення лісового господарства в межах Ніжиловицької сільської ради». Дане рішення було оскаржено у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України ( Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 р. №К/9991/15204/12)
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 р. №К/9991/15204/12 касаційну скаргу ДП «Макарівське лісове господарство» задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку представників сторін, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №810/2650/14 за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Макарівського квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, 195 центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) до Управління Державного земельного агентства у Макарівському районі Київської області, Макарівської районної Державної адміністрації, третя особа: Державне підприємство «Макарівське лісове господарство», Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання недійсним Державного акту серії ЯЯ №151313 на право постійного користування земельною ділянкою та повернення з незаконного володіння земельної ділянки до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №2-а-9604/10/1070 .
2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/2650/14.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 63648099, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2650/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: