Ухвала суду № 63647511, 22.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
805/4659/16-а
Номер документу
63647511
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 грудня 2016 р. Справа №805/4659/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

01 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі позивач або Красноармійська ОДПІ) до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі відповідач або ОСОБА_4), в якому позивач просив скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про накладення штрафу від 11 листопада 2016 року (реєстраційний номер виконавчого провадження 52085561).

Ухвалою від 05 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4659/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні представники позивача пояснили, що Красноармійською ОДПІ були вжиті всі залежні від неї заходи з метою своєчасного та повного виконання судового рішення у справі № 805/5067/15-а, а саме направлені до ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області висновки про суми відшкодування податку на додану вартість. Однак, ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернуло ці висновки без виконання.

У звязку з цим представниками позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечувала.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі № 805/5067/15-а, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року, задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія»; визнана протиправною бездіяльність Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо неповернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року; визнана протиправною бездіяльність Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неповернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року; зобовязано Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області прийняти висновок із зазначенням суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 656 844 грн. та подати його до ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області; визнана протиправною бездіяльність ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області щодо неповернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року; зобовязано ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької прийняти висновок із зазначенням суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 656 844 грн. від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та здійснити повернення суми бюджетного відшкодування в розмірі 656 844 грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія» пеня за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2014 року у розмірі 252 865,22 грн.

ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (ідентифікацій код 37803022) зареєстроване як юридична особа 22 грудня 2011 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за номером 1 271 102 0000 001067; в стані припинення не перебуває.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене та з метою забезпечення всебічного і повного зясування обставин у справі суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача є обґрунтованим, а до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 53, 133, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представників позивача Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 805/4659/16-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (ідентифікацій код 37803022, місцезнаходження: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 181, тел. (факс) (06239) 2-43-13).

3. Явку представника третьої особи до судового засідання визнати обовязковою.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63647511 ?

Документ № 63647511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63647511 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63647511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63647511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63647511, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63647511, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63647511 відноситься до справи № 805/4659/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4659/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63647509
Наступний документ : 63647514